Авторизация:

Оценить в $RSS-трансляция

Поиск

Найти сообщения:  За сутки  |  Без ответов
Автор Сообщение
Ссылка04.09.2008 в 18:03
За качество самой картинки ниспрашиваю прощенья, ибо ибо.

http://www.easyshare.ru/shared/0141707424/desstroy...

Тематика - стройкаталог, естессно. Ваши предложения, пожелания, советы (ну, и, конечно же, оценка $$$) в студию
Ссылка04.09.2008 в 18:05
50
Ссылка04.09.2008 в 18:05
50$
Дизайн вообще не зацепил.
Ссылка04.09.2008 в 18:38
Можно и 100 $ за труды дать, чё мелочиться
Ссылка04.09.2008 в 19:31
Сотенку смело просите - красиво.
Ссылка04.09.2008 в 19:34  [Отредактировано: 04.09.2008 в 20:17]
Плохо. Некрасиво. Не нравится.... Не куплю.
Уберите внешнее свечение с элементов шапки.
Ссылка04.09.2008 в 19:51
Не катит
Ссылка04.09.2008 в 19:59
30
Ссылка04.09.2008 в 20:12
39.90$
Ссылка04.09.2008 в 20:13
СтройБаза в двух местах по-разному написана:
StroyBaza и StroiBaza
Ссылка04.09.2008 в 20:21
Да, еще: на упаковке производителя написано "ШпаТлевка", а у Вас в меню "ШпаКлевка". Вы уж решите как правильно...)
И "достКАвка" внизу смуСЧает.
Ссылка04.09.2008 в 20:39
А в подвале желтое такое пятно зачем?
Ссылка04.09.2008 в 21:53
Косяков многовато, но если доработать, имхо, подобный каталог имеет право на существование
1. Крупноват шрифт, особенно в меню
2. Оранжевые буквы на голубом фоне плохо смотрятся (обводка никуда не годится)
3. Название на черном фоне смотрится как надпись на надгробии
4. С регистрацией вообще непонятно - почему сразу за ней "забыли пароль"? Какая логика в установке регистрации в одном смысловом блоке с названием?
5. Волнистая линия шапки должна быть либо ровной, либо более волнистой, а то смотрится как визуальный обман, также убрать хрень возле "материалы", наверное, это тень от коробки в хедере.
6. Страницы, следующая и предыдущая должны юыть на одном уровне, а то СЛИШКОМ креатиффно смотрится
Ссылка05.09.2008 в 13:25
Всем спасибо за отзывы.